04 febrero 2019

MUJERES Y GEOLOGÍA: HILDEGARDA VON BINGEN

Según la poca información que hay de mujeres científicas a lo largo de la historia, la primera "geóloga" o mujer que se dedicó a observar las rocas fue Hildegarda Von Bingen  (Alemania, 1098-1179).


Ilustración de Sara Forés "Safori"

Hildegarda Von Bingen es considerada como una de las personalidades más fascinantes, polifacéticas e influyentes del Occidente europeo durante la Baja Edad Media, ya que fue abadesa, mística, profetisa, médica, naturalista, compositora y escritora (entre otras muchas cosas). Llegó a ser tan importante que en octubre del 2012 el papa Benedicto XVI le otorgó el título de Doctora de la Iglesia. 


Siendo ya abadesa, Hildegarda, confiesa que desde muy pequeña tiene visiones, las cuales perduraran durante el resto de su vida, muchas de estas se encuentran descritas por ella misma en algunas de sus obras. Debido a las visiones, se le otorgó un papel divino, lo que le permitió dedicar parte de su tiempo al estudio y a la ciencia, a pesar de ser mujer.


En sus obras trata distintos temas, tales como teología dogmática, teología moral u obras musicales, muchas de ellas muy importantes actualmente, y textos sobre las ciencias naturales. Seguramente, fue de las primeras mujeres en escribir, en su obra Physics, sobre rocas y metales; además de plantas y sus características curativas.


Como mujer en un mundo de hombres y a pesar de sus hábitos religiosos, Hildegarda iniciaría la expresión feminista más prematura, siendo de las primeras mujeres en describir el orgasmo femenino y en afirmar que la mujer siente placer al igual que el hombre en las relaciones sexuales, basándose en sus investigaciones médicas y científicas. 

Así que, según lo que he podido encontrar, tendríamos aquí a la primera mujer geóloga, valiente y empoderada, viviendo en un mundo de hombres (el católico y el científico). Imaginad si llegó a ser importante que varias películas tratan sobre su vida en la iglesia!

¡Gracias y sed felices!


Webgrafia

https://www.abc.es/historia/abci-hildegarda-bingen-monja-hablo-liberacion-sexual-femenina-edad-media-201807180903_noticia.html
http://www.musicaantigua.com/hildegard-von-bingen-una-mujer-excepcional/

21 diciembre 2018

EVIDENCIA DE LA EVOLUCIÓN: CREANDO NUEVAS ESPECIES

La aparición de las especies en este nuestro planeta siempre ha sido un tema de debate. Ideas como el creacionismo o la existencia de un diseñador inteligente, que creímos haber dejado abandonadas, están volviendo a resurgir. No obstante, la teoría de la evolución cada vez va ganando más fuerza entre la comunidad científica con el surgimiento de más y nuevas evidencias. 


Una de estas evidencias es la creación de nuevas especies en el laboratorio siguiendo las leyes de la Teoria Sintética de la Evolución. Esta teoría engloba ideas del concepto de evolución de Charles Darwin (1809-1882), que surgieron durante su expedición en el Beagle (1831), y los conocimientos de genética, la base de la cual fue descrita por Gregor Mendel (1822-1884) durante sus experimentos de cruces de guisantes. 

Un claro ejemplo de ello es que en el año 1928, en la Rusia soviética, el biólogo y genetista Georgi Karpechenko (1899-1941) creó una nueva especie, cruzando col y rábano. De esta forma esperaba que surgiera una especie cuya raíz fuera comestible, como el rábano, y también la hoja, como la col; revolucionando así la industria agraria.


El resultado fue la Raphanobrassica, que lamentablemente no fue como Karpechenko esperaba, sino justamente lo contrario: las hojas del rábano y la raíz de la col. Por lo tanto, no era comestible ninguna de sus partes.
Pero, ¿cómo se pudo crear una nueva especie? Pues bien, los que ya conocen un poco sobre el tema de la especiación saben que si cruzamos dos especies distintas, y si el descendente sobrevive, este será un híbrido, por lo tanto estéril y no podrá reproducirse. 

No obstante, en el caso de la Raphanobrassica se produjo un fenómeno de poliploidía, que es un proceso donde todo el material genético se duplica, no hay división del material genético para la formación de los gametos. Esto es debido a un error durante la formación de los mismos, de forma que estos en vez de presentar una carga de n cromosomas, presentan 2n cromosomas. Así pues, cuando se unen dos gametos 2n, el resultado será un cigoto 4n (tetraploide) [1]. 



El resultado de este fenómeno es que la Raphnobrassica puede reproducirse, empezando la vida de una nueva especie. Todo gracias a la duplicación original del híbrido, los gametos del cual en vez de ser n serán 2n; así todos los cromosomas tendrán pareja; los cuales se podrán separar, durante la meiosis, a la hora de formar los gametos (2n) y al juntarse resultará un nuevo cigoto 4n [2]. Os dejo un esquema resumen en a continuación, para aclarar ideas. Sobre todo, la clave es que el individuo resultante será fértil.
Lamentablemente, Georgi Karpechenko fue asesinado debido a la persecución a los científicos durante el comunismo. Todo sucedió porque Trofim Lysenko, científico próximo a Stalin, condenaba la genética por considerarla una pseudociencia burguesa y fascista. Se basaba en que la teoría de la selección natural de Darwin chocaba con el igualitarismo ideológico comunista; y además, los estudios de Mendel fueron desestimados por ser él un religioso católico. Así fue como, durante la existencia de la URSS, muchas teorías científicas fueron censuradas y muchos científicos asesinados [3].

¡Gracias y sed felices!


Referencias


[1] "El Huerto Evolutivo"(3): Raphanobrassica, la cruz de Karpechenko. [Consultado el 20 de diciembre del 2018] https://lacienciaysusdemonios.com/2009/08/07/el-huerto-evolutivo-3-raphanobrassica-la-cruz-de-karpechenko/

[2] Janick, J. (2009) Plant Breeding Reviewa, Volume 31. March 2009, 430 pages, ISBN-10: 0-470-38762-9, John Wiley & Sons. Pág. 68-70. 
[3] La persecución de científicos en el comunismo: una represión fanática que acabó en catástrofe. [Consultado el 21 de diciembre del 2018] 
http://www.outono.net/elentir/2018/09/25/la-persecucion-de-cientificos-en-el-comunismo-una-represion-fanatica-que-acabo-en-catastrofe/

17 diciembre 2018

DESLIZAMIENTO DE PUIGCERCÓS

"A mediados del siglo XIX el miedo provocó que un pueblo entero cambiara su ubicación, lo que salvó muchas vidas".

UN POCO DE HISTÓRIA
A mediados del siglo XIX, durante una noche en calma, en el pueblo de Puigcercós, situado sobre una montaña en la Cuenca de Tremp (Pallars Jussà), se sientieron una serie de temblores, acompañados de pequeños movimientos de tierra en la ladera suroeste. Debido a esto, los lugareños decidieron cambiar la ubicación del pueblo. Situarlo en los pies de la montaña y alejándose de ella fue la solución escogida. Esto, seguramente, salvó muchas vidas. 

HABLEMOS DE GEOLOGÍA
Geológicamente hablando, los materiales que intervienen en el fenómeno son: margas del Eoceno y arcillas del Garumniense (Paleoceno). Son dos litologías con permeabilidades completamente diferentes, por lo tanto se generan planos de fácil deslizamiento entre ellas. Además, el buzamiento de estos materiales (es decir, la inclinación de las capas que forman estas rocas) es favorable a la pendiente de la ladera, lo que favorece a los procesos de deslizamiento.
En la ladera oeste de esta montaña se han producido dos procesos diferenciados de movimientos en masa, dejando cada uno un depósito al pie de la ladera. Un primero, de magnitud baja, que tuvo lugar hacia el año 1863 y un segundo de mayor magnitud que tuvo lugar el 13 de enero de 1881. Este último, que generó un gran movimiento de tierras, es interpretado por los especialistas como un deslizamiento complejo, donde interviene una componente rotacional, con un posterior flujo de tierras hacia el suroeste de la zona. Afortunadamente, cuando ocurrió este fenómeno el pueblo de Puigcercós ya se había reubicado en su totalidad.


Actualmente es un lugar de fácil acceso a través del nuevo pueblo de Puigcercós. Después de una bonita caminata, en la cima se puede observar los restos del castillo y otros restos de edificaciones. También las grietas, que son paralelas a la cicatriz, y que están siendo monitorizadas para controlar la evolución de la estabilidad del talud.

REFLEXIONEMOS...
No es de extrañar encontrar referencias sobre poblaciones que se han visto afectadas por fenómenos geológicos. A lo largo de la historia han sido deslizamientos, avalanchas de roca, inundaciones, terremotos... (y una larga lista) los procesos que nos afectan directamente a nuestro día a día. Pero, ¿realmente los enfocamos/encaramos como deberíamos? Es importante recordar que "ellos" ya estaban aquí antes que nosotros, es normal que en la naturaleza se produzcan este tipo de procesos. Debemos aprender a gestionarlos, y aprender a gestionar nuestra manera de actuar frente a ellos, como sociedad implicada. 

Se trata de hacer convivir naturaleza y sociedad.

¡Gracias y sed felices!

06 octubre 2018

"FAST POST": ¿SOMOS CONSCIENTES DE LOS RIESGOS COSTEROS?

Hace unos días estuve paseando por el paseo marítimo de Gavà y Castelldefels, al sur de Barcelona y vaya sorpresa la mía cuando vi las nuevas construcciones que están haciendo.

En una zona muy cercana a la línea de costa, la zona de Pineda, como la llamamos aquí en la zona mediterránea, se están construyendo residencias de lujo. Aquí os dejo una imagen del cartel publicitario de las "12 casas exclusivas" de la nueva urbanización "Bonavista". Y tanto que "bona vista" (buenas vistas en castellano)... buenas vistas de los temporales de invierno, buenas vistas del intento de movimiento de las dunas... ¡BUENAS VISTAS DEL DESASTRE MEDIOAMBIENTAL!
Os explico un poco, en los ambientes costeros del mediterráneo solemos tener una gran zona con pinos (Pinus pinea, concretamente) justo detrás de las dunas. Son zonas muy bonitas y prácticas, ya que dan sombra y si vas a pasar un día entero en la playa te salvarán más de una vez. 

Resulta que al sur de Barcelona, los ambientes costeros cada vez están más, y más, urbanizados, lo que aumenta la exposición a un peligro. Y esto, como no, conlleva al aumento del riesgo.  

Con la construcción de casas a "pie de duna" me viene la idea a la cabeza de riesgo, pero no por estar cerca de las dunas, sino por estar construidas en un ambiente dinámico en el tiempo. Esto es lo que hay que entender, el dinamismo del sistema tierra. Los ambientes son dinámicos y necesitan su espacio para acomodarse.


A parte de esto me vienen a la cabeza otras idas como..¿no se les meterá arena en el jardín? o... les gustará el sabor de la sal en todo lo que coman (bendita brisa marina salada). Y cuando empiecen los problemas? exigirán quitar las dunas? exigirían parar el viento? Bueno aquí os dejo la situación donde están haciendo esta construcción...

Para acabar este "fast post" me gustaría dejar dos pregunta de reflexión y una recomendación de lectura:

- ¿Somos conscientes de los riegos costeros? ¿Hasta cuándo vamos a seguir haciendo lo que queramos con la naturaleza sin respetarla?


- Página oficial de un estudio sobre la erosión costera en Europa: http://www.eurosion.org y el archivo PDF del estudio, por si os interesa leer los resultados y las conclusiones: http://www.eurosion.org/project/eurosion_es.pdf

¡Gracias y sed felices!

11 agosto 2018

TENERIFE Y SUS VOLCANES: FORMACIÓN DE LA ISLA DE TENERIFE


TENERIFE Y SUS VOLCANES



Nunca pensé que me iba a motivar escribir sobre algo relacionado con la vulcanología, así que dejadme unas líneas para que explique el porqué. Durante la carrera de geología este tema únicamente se daba en la asignatura de Petrología Ígnea. Imaginad lo que me parecía a mí la vulcanología desde ese punto de vista... lo más complejo del mundo. Pues, todo cambió en la asignatura de Riesgo Volcánico que realicé en el Máster.

La salida de campo se realizó en la isla de Tenerife, gran viaje por cierto, ya que casi la totalidad de la asignatura consistía en prácticas de campo. En esa isla aprendí que la petrología ígnea servía para algo y aprendí mucho sobre la formación de esta espetacular isla. 

Aprendí que en una pequeña isla pueden hacer un Pollo al Mojo Picón buenísimo, que por las carreteras de Tenerife hay que conducir con mucho cuidado, que las vistas al pasar el famoso "mar de nubes" son maravillosas (alguna foto dejo por aquí abajo) y... que Tenerife no está formada únicamente y exclusivamente por el Teide!


¿Queréis saber un poco más de la formación de Tenerife? Pues seguid leyendo amigos curiosos, aquí os dejo un super resumen de la actividad volcánica en la isla de Tenerife!

SITUACIÓN GEOGRÁFICA
La isla de Tenerife es la más grande, con 2.058 Km2, de las siete islas que perteneces al archipiélago Canario. Este se encuentra en la costa oeste del gran continente africano, concretamente en las costas de Mauritania, cerca de los 30º N y entre los 20º-10º W. 
¿POR QUÉ HAY VOLCANES EN ESTA ZONA?
Son muchas las causas de los volcanes en la superficie terrestre y en los fondos oceánicos, como se puede observar en la imagen que dejo más abajo [A]. Hay vulcanismo relacionado con los límites de las placas tectónicas (límites divergentes o convergentes) y hay actividad volcánica en el centro de las placas, zonas donde aparentemente no deberían ser muy propensas a haber volcanes. Pues justo aquí encontramos los Hot Spot o Puntos Calientes. Estos son el producto del ascenso de magma, en forma de plumas mantélicas, desde las profundidades terrestres, concretamente desde la superficie del núcleo externo [B]. Las plumas mantélicas y sus consecuentes Puntos Calientes son los responsables de la formación de grandes complejos volcánicos en la Tierra, como por ejemplo las Islas Hawaii, las Azores o las Islas Canarias. 


FORMACIÓN DE LA ISLA DE TENERIFE
El inicio de la formación de la isla de Tenerife lo podemos situar hace 12 Ma (millones de años), durante el Mioceno Superior, y se prolonga hasta la actualidad (si… actualmente la isla sigue estando en constante formación, y destrucción, como ya veremos…). Se puede decir que la isla de Tenerife, como la mayoría de islas volcánicas, se ha formado a partir de diferentes episodios volcánicos que fueron dando lugar a diferentes edificios o estructuras volcánicas. Así que para explicar un poco estas diferentes fases vamos a agrupar las etapas según su edad y las vamos a nombrar según la bibliografía nombra sus estructuras, así que, de más antiguos a más modernos tenemos: los Edificios Antiguos, el Edificio Cañadas, el Edificio Dorsal y el Complejo Teide-Pico Viejo. Vamos al lío y a conocer un poco más estas etapas! 

EDIFICIOS ANTIGUOS
Estos fueron los primeros edificios que emergieron y dieron lugar a diferentes estructuras volcánicas que darán lugar a algunas partes de la actual isla de Tenerife. Como se puede observar en el dibujo/esquema interpretativo que dejo abajo, eran tres volcanes, cuya actividad no estaba relacionada entre sí. Se pueden diferenciar tres edificios antiguos [C]: Anaga al noreste de la isla, Teno al noroeste y Roque del Conde al sud. Os dejo un poco  más de información (litologías y edades) sobre estos tres edificios, por si os interesa.

  • ANAGA: Este edificio está formado por dos unidades [C]: el Complejo de Taganana y el Edificio Basáltico de Anaga. La primera está formada por lavas y escorias basálticas, además de brechas volcanosedimentarias formadas por episodios destructivos. Este complejo podría tener una edad de 16 Ma. La segunda unidad, el Edificio Basáltico de Anaga, está constituida por un apilamiento de coladas y escorias basálticas en la base y unos paquetes superiores formados por coladas basálticas con estructuras tabulares muy bien definidas. La edad del tramo superior sería de entre 3,7 y 3,2 Ma.
  • TENO: El edificio de Teno está formado por dos unidades [C]: una unidad inferior (Teno inferior), datada de 7,4 – 6,1 Ma, constituida por apilamientos de coladas pahoehoe, por escorias y brechas basálticas; y una unidad superior (Teno Superior), datada de 5,7 – 4,5 Ma, formada por una sucesión monótona de coladas basálticas tabulares.
  • ROQUE DEL CONDE: Este edificio está formado por coladas basálticas de más de 1000 m, intercaladas con algunos niveles de escorias y lapilli, que corresponden a conos enterrados [C]. La edad más antigua determinada en las coladas de este edificio es de 11,6 Ma y la más reciente de 6,4 Ma [C].

EDIFICIO CAÑADAS
Este edificio es el resultado de varias etapas de construcción y destrucción. Su formación y evolución tuvo lugar en tres fases principales: Cañadas-I, Cañadas-II, Cañadas-III. En la parte alta del Edificio Cañadas se encuentra la Caldera de las Cañadas. Esta es una depresión semielíptica de 18 Km de eje mayor, rodeada parcialmente por una pared de más de 25 Km de longitud, que no continúa por el sector norte ni noroeste [C]. Esta caldera está rellenada por el edificio que deja la actividad más reciente del Complejo Teide-Pico Viejo, del cual hablaremos más delante. Igual que con los Edificios antiguos, os dejo un poco de información y un pequeño mapa de la interpretación del posible perímetro de los edificios de cada fase del Edificio Cañadas.

  • CAÑADAS-I: Esta unidad se constituye sobre los Edificios Antiguos, iniciando su actividad cuando estos eran aún activos. Cañadas-I debió ser un edificio circular, con un diámetro aproximado de 17 Km y una altura de 3000 m, cuyo centro se situaría en el centro de la actual caldera; presentaría una edad de entre 4,0 y 2,7 Ma [C]. Antes de la formación de Cañadas-II seguramente tuvo lugar un primer episodio destructivo: se produce un deslizamiento en el norte de la isla dando lugar a Las brechas del Tigaiga, hace aproximadamente 2,3 Ma [D].
  • CAÑADAS-II: La formación de Cañadas-II tiene lugar después del episodio de destrucción y tiene dos fases [C]: Cañadas-IIa y Cañadas-IIb. La primera fase tiene una edad comprendida entre los 2,4 y 2,0 Ma y sus unidades aparecen en la zona occidental de Cañadas-I. La segunda fase, con edades entre 2,0 y 1,3 Ma, aparece en el flanco sur y suroeste del Edificio de Cañadas-I. La presencia de unos sistemas de diques radiales y cónicos apoya la idea que Cañadas-II debió ser un volcán central que pudo alcanzar los 3.400 m de altura y tener un radio de unos 20 Km.
  • CAÑADAS-III: Este edificio se construye desde 1,2 hasta 0,15 Ma, pudiendo distinguir dos fases de crecimiento. La unidad Cañadas-IIIa aparece en todos los flancos del edificio; en cambio, la unidad Cañadas-IIIb, se centró en el edificio central, situado en la actual depresión oriental de Las Cañadas.

EDIFICIO DORSAL
Simultáneamente a la formación del Edificio de Cañadas-III se está generando el Edificio Dorsal, consecuencia de una actividad fisural y basáltica, existiendo una zona de interferencia donde los materiales del Edificio Cañadas-III se intercalan con los materiales que deja esta actividad fisural [C]. 

DESTRUCCIÓN DE LO YA CONSTRUIDO: EPISODIOS DESTRUCTIVOS
Los episodios destructivos han condicionado la evolución de los edificios de la gran mayoría de estructuras construidas por la actividad volcánica, tanto los Edificios Antiguos (Anaga, Teno y Roque del Conde) como los más recientes (Cañadas y Dorsal). La existencia de episodios destructivos no fue aceptada hasta que uno científicos encontraron los depósitos, a los que dieron lugar, en el fondo oceánico próximo [D]. Algunos de los episodios destructivos son: el episodio de avalancha de Tigaiga, el episodio de avalancha de Roque de García (hace entre 1,4 y 0,43 Ma), el episodio de avalancha de Icod (< 0,15 Ma) y al mismo tiempo también se producirían deslizamientos en el Edificio Dorsal, donde tendrían lugar los deslizamientos de Güimar y La Orotava [E].  Os dejo una imagen donde se observan las morfologías que han dejado algunos de estos deslizamientos. 


EDIFICIOS RECIENTES: TEIDE Y PICO VIEJO
Una vez el Edificio de las Cañadas hubo colapsado, la actividad volcánica continuó con similar intensidad y distribución. Por un lado, la actividad vuelve al centro de la caldera de las Cañadas dejando el Complejo Teide-Pico Viejo; por otro lado, prosigue la actividad basáltica en centro estrombolianos dispersos por toda la isla.

Los primeros episodios del Complejo Teide – Pico Viejo corresponden a las primeras etapas de la actividad del Teide y comienzan con un predominio de erupciones de basaltos y basanitas [E]. La formación de Pico Viejo tiene lugar con posterioridad y comienza con erupciones de fonolitas tefríticas, al mismo tiempo que el Teide emite coladas de esta misma composición. 
Hace 2000 años se produjo la erupción subpliniana de Montaña Blanca [E], también situada en el interior de la caldera junto el Teide y Pico Viejo como se observa en la imagen, y estuvo acompañada por una considerable cantidad de piroclastos pumíticos, de ahí el nombre de Montaña Blanca. La última erupción del Teide tuvo lugar hace 1380 años y en ella fueron expulsadas las coladas negras del Pitón. Simultáneamentee un gran número de centros estrombolianos emitieron escorias y coladas básicas a lo alrgo de tres alineaciones que convergen en la Caldera de Las Cañadas: el Edificio Dorsal, la dorsal de Santiago de Teide y los campos volcánicos del sur de Tenerife.


En tiempos históricos la actividad volcánica de Tenerife ha sido estromboliana y ha tenido lugar en las zonas internas a la Caldera de Las Cañadas y en las zonas externas. Siendo la última erupción producida en la isla de Tenerife la del Volcán de Chinyero en el año 1909, aquí os dejo una fotografía, al parecer la única que hay por internet de esta erupción. 


Espero que os haya podido trasmitir la idea de que realmente la formación de una isla volcánica es compleja, ya que son muchas las etapas de formación y las etapas de destrucción que han ocurrido. Seguramente, serán muchas las etapas de construcción y destrucción las que se darán en el futuro. Esto conllevará a un riesgo importante, porque ahora hay gente viviendo en la isla, y la actividad volcánica no tiende a cesar porque los humanos se hayan instalado allí. Reflexionemos como actuar en el futuro, cómo actuar frente a una erupción volcánica.


¡Gracias y sed felices!

REFERENCIAS

[A] Subduction zone diagram modified from an image by José F. Vigil and Robert I. Tilling, courtesy of U.S. Geological Survey. [Oregon Department of Geology and Mineral Industries].
[B] W. Frich et al, (2011) Plate Tectonics; DOI 10.1007/978-3-540-76504-2-1. Springer – Verag Berling Heidelberg .
[C] Ancochea, E., Fúster, J.M., Ibarrola, E., Cendrero, A., Coello, J., Hernán, F., Cantagrel. J.M. y Jamond, C. (1990) “Volcanic evolution of the island of Tenerife (Canary Islands) in the light of new K-Ar data”. J. Volc. Geoth. Res. Vol. 44. pp 231-249.
[D] Watts, A.B. y Masson, D.G. (2001) “New sonar evidence for recent catastrophic collapses of the north flank of Tenerife, Canary Islands”. Bulletin of Vulcanology, Springer. Vol 63. pp 8-19.
[E] Albay, G.J., Ernst, G.G.J., Marti, J. y Sparks, R.S.S. (1995). “The aprox 2 Ka subplinian eruption of Mountain Blanca. Tenerife”. Bulletin of Vulcanology, Springer. Vol 57. pp 337-355.


05 mayo 2018

LA FORMACIÓN DE UNA MONTAÑA MÁGICA: MONTSERRAT

¿UNA MONTAÑA MÁGICA?

Como dicen: una imagen vale más que mil palabras, así que he decidido que como presentación os pondré una de las fotografías de la montaña de Montserrat que más bonita me parece (que es de los compañeros de picoseuropa.net).

Como ya habréis podido comprobar, la majestuosidad de esta montaña es indiscutible, pero no solo esta la hace mágica… también es importante debido a las muchas leyendas de la zona que tienen lugar en ella. Algunas de estas son de carácter religioso, otras están relacionadas con OVNIs, o incluso algunas con el Santo Grial y... ¡Hitler! A mí, personalmente, esta montaña me ha cautivado desde niña, pero cuando empecé a hacer varios trabajos sobre ella, en bachillerato o durante la carrera, me acabó de enamorar.

¿DÓNDE ESTÁ ESTA MONTAÑA "TAN ESPECIAL"?
La montaña o macizo de Montserrat la podemos encontrar al noroeste de la ciudad de Barcelona, al sud-este de la Depresión del Ebro, entre las comarcas del Bages, la Anoia y el Baix Llobregat. En la siguiente figura os dejo de manera gráfica la situación geogràfica (imagen de la izquierda) y la situación en un marco geológico (imagen de la derecha), ambas extraidas del servidor del Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC).



¡VAMOS AL LÍO!
Pongámonos en situación. Hace 48 millones de años había un mar interior en Cataluña que conectaba con el Océano Atlántico a través del Golfo de Vizcaya. Además, en aquellos momentos no existía las cordilleras que actualmente encontramos en el litoral catalán: la cordillera litoral y la prelitoral; sino que había un gran macizo: el Macizo Catalanobalear (que se encontraba en la costa mediterránea actual). Os dejo por aquí  un  esquema sencillo de la situación actual de la montaña de Montserrat y un esquema de la misma situación hace 48 millones de años:


Durante el Eoceno, y con la disposición geográfica explicada anteriormente, eran muchos los torrentes que bajaban del Macizo Catalanobalear, transportando mucho material y depositándolo en las zonas cercanas a ese mar interior, formando estructuras en forma de delta llamadas conos de deyección, ya que eran épocas de fuerte erosión debido a las fuertes lluvias. Con el paso del tiempo, los materiales transportados se fueron litificando formando los famosos conglomerados, la principal roca que forma la montaña de Montserrat.

Como acostumbra a pasar, hay épocas de transgresiones y regresiones marinas; es decir, variaciones en la línea de costa. Esto provocó que no solo se formasen conglomerados, sino que también arcillas y arenas (materiales formados por granos mucho más pequeños que aquellos que forman los conglomerados).

Pero, llegó un momento en que la entrada de agua desde el Atlántico se cerró, dejando el mar interior catalán aislado del océano. Fue entonces cuando se produjo la evaporación del agua, dejando en superficie todos los materiales sedimentados. Así quedaron todos los materiales que se encontraban sumergidos expuestos a los agentes externos que los podían moldear. La evolución completa de la formación de la montaña de Montserrat quedaría tal que así:

Más tarde, hacia el Mioceno, se generó una falla tectónica que dividió en gran Macizo Catalanobalear y se empezaron a formar  las dos cordilleras situadas en el litoral catalán, separadas por una fosa tectónica. 

¿Y ESA FORMA TAN CARACTERÍSTICA?
La clave para el modelado de las rocas de esta montaña es la naturaleza y composición de los materiales que las forman. Estos son principalmente carbonatados, igual que el cemento que los une, facilitando los procesos de karstificación (procesos de disolución de la roca).

El proceso es sencillo. El agua de la lluvia se infiltra por las fracturas y va disolviendo la roca poco a poco, dándole un aspecto redondeado. El agua infiltrada también va erosionando el interior de la montaña dando lugar a una circulación subterránea de agua muy importante, la cual viene determinada por el buzamiento del macizo (la inclinación de sus rocas), por la disolución previa por el interior y la presencia de capas arcillosas y margosas, ya que son impermeables y no dejan pasar el agua. Estos procesos son los que han dado a la montaña la morfología de sierra. Algunos dicen que de ahí viene el nombre Montserrat, Monte Serrado. Curioso.


Si os gusta el senderismo, subir a lo más alto de la montaña y contemplar el paisaje, no debes perderte una buena caminata entre sus monolítos y disfrutar de las magníficas vistas que esta fantástica montaña nos proporciona. De verdad, os sorprenderá con su magia. 

¡Gracias y sed felices!

REFERENCIAS

19 octubre 2017

MEGATSUNAMI: CÓRRAN!

DESLIZAMIENTO SUBMARINO DE STOREGGA (NORUEGA) - STOREGGA SLIDE (NORWAY)

“The winter is coming”, así que la mayoría de las civilizaciones migraron hacia la costa para la preparación del invierno [A].

¿QUÉ OCURRIÓ?
Volvamos a la Edad de Piedra, donde la llegada del invierno era lo peor que podía pasar. (Bueno, no es de estrañar… ¿a quién le gusta pasar frío y no tener calefacción en casa?). Durante aquellos veranos las civilizaciones migraban hacia las montañas para poder abastecerse de comida, cazando alces y renos, pero al llegar el otoño, la gran parte regresaban a las zonas costeras, donde pasarian los inviernos un poco más calentitos [A]. Pobre de ellos, que no sabían que durante el frío invierno, e intentando sobrevivir en la costa, un gran tsunami, con olas de hasta 40 m [A], les azotaría y causaría muchas muertes. Si no hubiesen tenido esa costumbre o el tsunami se hubiese producido durante la época de verano, muchas de estas personas, que trataban de sobrevivir al duro invierno, no hubieran muerto [A].

El megastunami fue generado por un gran movimiento de tierra que tuvo lugar en el Mar de Noruega, un deslizamiento submarino conocido actualmente como el nombre de Deslizamiento de Storegga o Storegga Slide. Este tuvo lugar aproximadamente hace 8.400 años en el Mar de Noruega [B], es uno de los movimientos en masa submarinos de mayor magnitud que ha sido encontrado en la costa suroeste de Noruega y generó el tsunami que impactó en las vidas de las civilizaciones que vivían en la costa durante la Edad de Piedra.

PERO... ¿CÓMO DE GRANDE FUE?
Morfológicamente hablando la cabecera del deslizamiento se encuentra en el borde de la plataforma continental, a 96.5 Km de la costa noruega. El material deslizado viajó por el glacis continental, donde la pendiente no supera los 2º de inclinación, llegando a recorrer una distancia de 805 Km. El movimiento involucró entre 600 y 800 miles de metros cúbicos de sedimentos en un solo evento [B] y la perturbación de la lámina de agua generó un tsunami que llegó a inundar la costa oeste de Noruega entre 9-11 m, 12-18 m en Escocia, 4-6 m en las Islas Shetland y 9 m en las Islas Faroe [B].
Situación del Deslizamiento de Storegga en la costa oeste de Noruega [D].
El deslizamiento ocurrió después de la fusión de los glaciares, cuando se produjo el depósito de gran cantidad de sediemnto en la plataforma continental, e incluso en el talúd [B]. El peso de estos sedimentos y la rápida deposición provocaron el aumento de la presión entre los poro, dejando el material inestable. Sólo faltaba un proceso desecadenante para que “la tierra empezara a correr”. Se cree que el deslizamiento de Storegga pudo ser desencadenado por un terremoto [B], generado por el efecto rebote pos-glacial, causado por la perdida de presión debida a la fusion de los casquetes de hielo de Escandinavia [C], o por la fuga de hidratos de metano [B] (¡Ojo! Tema interesante del que podríamos hablar más adelante…).

¿SON DESILZAMIENTOS "NORMALES"?
Aunque este tipo de deslizamientos son difíciles de reconocer y de cartografiar se conoce que en la zona se han producido otros grandes deslizamientos, con un intérvalo de recurrencia de 100.000 años [B]. Aquellas zonas donde se porducen deslizamientos de estas características son las zonas costeras donde los ríos desembocan y depositan grandes volúmenes de sedimento en la plataforma continental, especialmente justo después de la fusión de los glaciares, que es cuando los niveles del mar se elevan y grandes cantidad de sedimentos se depositan rápidamente [B].

Finalizamos con una pequeña reflexión. El mar cubre más del 70 por ciento del planeta y, por lo tanto, es muy probable que hayan muchos más deslizamientos submarinos que en tierra firme. Además, estos movimientos se pueden encontrar incluso en ángulos de pendiente muy baja, tan bajos como 1 °, por eso cartografiarlos bajo el agua es difícil y costoso [B]. El fondo oceánico siempre será ese gran desconocido para nosotros.